Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/17303 E. 2012/4602 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK'nın 86/2-3-a, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Katılanın zararının karşılanmamış olması nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, mala zarar verme suçundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Katılan ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Kasten yaralama suçunun silahtan sayılan sopayla işlenmesi nedeni ile arttırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 86/3-e yerine 86/3-a olarak yazılması,

b) Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

Kanuna aykırı, katılan ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.