Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16724 E. 2011/30888 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret, tehdit Hüküm : 1- Sanıklar hakkında görevli memura hakaret ve tehdit suçlarından: Beraat 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddine b- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, temyizin reddine 3- Sanık ... hakkında: a- 765 sayılı TCK'nın 258/1, 55/3, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... 16.02.2009 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı temyiz etmediğinden bu sanık hakkında verilen hükümlerin incelenmeksizin mahalline iadesine, 1- Sanık ... müdafiinin memura hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanık ...'un temyizinin yasal süreden sonra olması sebebiyle temyiz talebinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunması nedeniyle red kararının ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 4- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddeleri uyarınca suçun işlendiği zamandaki kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunun ilgili tüm hükümlerinin somut olaya ayrı ayrı uygulanması sırasında, 765 sayılı Kanuna göre ceza tayini halinde TCK'nın 522. maddesininde uygulanacağı gözetilmeden lehe kanunun hatalı olarak uygulanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.