Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16719 E. 2012/5902 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret Hüküm : TCK’nın 125/3-a, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcısının temyizinin TCK'nın 301. maddesinden kurulan hükme yönelik olmadığı belirlenerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın, suç tarihinde boşanma ilamı gereğince müşterek çocuğunu görmek için gittiği eski eşinin evinde “muhtarı da sinkaf ederim” şeklindeki hakaretin, köy muhtarı olan şikayetçiye görevinden dolayı gerçekleştirilmediği ve bu şekilde oluşan eyleminin ihtilaten basit hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.