Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/16163 E. 2012/7237 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, tehdit, cinsel taciz Hüküm : 1- Sanıklar ... hakkında mala zarar verme, sanık ...hakkında tehdit ve cinsel taciz suçlarından; Beraat 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 151/1, 51, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ..., 2- Katılanlar ..., ve ...vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ...hakkında tehdit ve cinsel taciz, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından sanıklar ...ve ...'un temyiz taleplerinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık ... ile katılanlar ..., ve ...vekilinin temyizine göre sanıklar ..., ...ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde; Katılan ...'un zararının giderilmemesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanması şartları oluşmadığından, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Sanık ...'un tehdit suçunu işlediği sabit olmamasına rağmen, mahkemece olayda hukuka uygunluk nedeni bulunduğu gerekçesiyle beraat kararı verilmesi sonuca etkili görülmeyerek, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ile katılanlar ..., ... ve ...vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 05.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.