Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/14041 E. 2012/15347 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan; Beraat 2- Sanık ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-a-b, TCK’nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 3713 sayılı Kanunun 7/2-b, TCK’nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Tüm sanıklar hakkında; 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, görevsizlik Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri, 2- Cumhuriyet savcısı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen görevsizlik kararının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 5/2. maddesi hükmü karşısında yargı yerini değiştirmeyen görevsizlik kararının itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince; Sanıklar müdafilerinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) 03.09.2009 tarihinde Çağlayan meydanında düzenlenen “Dünya Barış Günü” etkinliklerine silahlı terör örgütünün internet siteleri ve gazeteden yaptığı eylem çağrılarına uyarak katılan ve örgüt propagandası içeren sloganlar atan sanıkların eylemlerinin, Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih 2007/282 esas, 2008/44 sayılı kararı da nazara alındığında, örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarını oluşturacağı ve TCK'nın 314/3, 220/6. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 314/2. ile 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, ayrıca hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ile sanıklar ..., ..., ... ve ...'a yüklenen örgüt propagandası suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b) Sanık ...’ın saiki de dikkate alındığında, terör örgütünün propagandasına dönüştürülen gösteri yürüyüşünde kimliğini gizlemek amacıyla yüzünü kapattığı iddia ve kabul edilen sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapma eyleminden açılan davanın, 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kalmayacağı nazara alınarak; hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininin gerekmesi, Kanuna aykırı, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.