Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/13795 E. 2012/7160 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, kasten yaralama Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 151/1, 266, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet b) TCK'nın 86/2-(3-e), 21/2, 35, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a) TCK'nın 151/1, 266, 62, 53/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme b) TCK'nın 86/2-(3-e), 21/2, 35, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... ve müdafii ile katılanlar vekili ve sanık ...'nun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Sanık ... ve müdafii ile sanık ...'nun tüm, katılanlar vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kamu görevlisi olan sanık ...'nun görevi gereği uhdesinde bulunan aracı diğer sanığın talimatıyla suçta kullanması nedeniyle, kasten yaralamaya teşebbüs suçundan tayin olunan cezanın TCK'nın 266/1. maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.