Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2010/10624 E. 2012/4763 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 37/1 delaletiyle TCK’nın 142/1-a, 143, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 62, 58, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; a- TCK’nın 37/1 delaletiyle TCK’nın 142/1-a, 143, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK’nın 152/1-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a) Sanıklar hakkında her iki suç için iki sınır arasında ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden bu ölçülere uymayacak şekilde üst hadden ceza tayini, b) Mükerrir olan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafii ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.