Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/8008 E. 2011/2440 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hırsızlık, Kamu malına zarar verme Hüküm : 1- Hırsızlık suçundan; TCK'nın 142/1-a, 35, 53/1-a-c, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 152/1-a, 53/1-a-c, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanık ... hakkında ise mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; a) Sanık ...'nun ... Müdürlüğüne ait kabloları hırsızlık amacıyla bulundukları yerden keserek alıp götürmeye çalışmaktan ibaret eyleminin hırsızılığa teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi, b) Sanık ...'nun uyap ortamından alınan nüfus kaydından hükümden sonra 28.11.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.