Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4965 E. 2011/1709 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : İdari para cezasına itiraz Hüküm : 506 sayılı Kanunun 140. maddesi gereğince idari para cezalarına ilişkin uyuşmazlıkların idare mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine Temyiz edenler : İtiraz eden vekili, Karşı taraf vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 12.10.2010 gün ve 2010/-161-191 sayılı kararında da belirtildiği gibi, Mahkemece verilen görevsizlik kararı suçla ilgili yapılan yargılama sonucu verilmiş bir karar olmadığı, bu nedenle CMK'nın 223/10. maddesi kapsamında yasa yolu açısından hüküm sayılamayacağı ve itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.