Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4960 E. 2011/944 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 1-Konut dokunulmazlığını bozma, 2- Kasten yaralama, 3- Mala zarar verme Hüküm : 1- 765 sayılı TCK'nın 193/2, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme 2- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 59/2, 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme (285 TL adli para cezası) 3- 765 sayılı TCK'nın 516/ilk, 522, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurun zararının karşılanmamış olması ve sanığın uzlaşmak istememesi nedeniyle CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasının şartları oluşmadığından, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

1- Kasten yaralama suçundan kurulan hüme yönelik incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak, oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.