Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/4596 E. 2011/1281 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2, 52, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, sürücü belgesi UYAP ortamından alınıp dosyaya eklendiğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine de iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Adli para cezasının taksitlendirimesi sırasında taksit aralığının gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (d) bendine "8 taksitle" kelimelerinden sonra gelmek üzere "1 ay 15 günlük sürelerde" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.