Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3717 E. 2011/1072 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 516/3, 522, 72, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Karar başlığında Hazine avukatlığının adresinin Samsun yerine Sivas yazılması, 19.02.2005 olan suç tarihinin kararda 18.10.2005 olarak yanlış yazılması ve suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2- Sanık hakkındaki 18.10.2005 tarihli önceki hükmün, Dairemizce; eksik ceza verildiği gerekçesiyle aleyhe bozulduğunun anlaşılması karşısında; davaya yeniden bakacak olan mahkemece 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 326. maddesi gereğince sanığa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmasına, bozma kararında belirtilen ve aleyhine sonuç doğuracak olan hususlarda açıklamalarda bulunma, bozma kararına tartışma ya da gerekli görülen hallerde savunma yapma ve savunmasını kanıtlayacak delil sunma olanağının tanınmasında zorunluluk bulunduğu gözetilmeden bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan savunma hakkının kısıtlanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.