Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/3172 E. 2011/875 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 3-b, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip, mağdurun tedavisine ilişkin maddi zararın tamamının sanık tarafından karşılanıp karşılanmadığı araştırıldıktan sonra dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.