Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2854 E. 2011/1268 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Şikayetçi : Nazile Ceylan Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : Sanık ... hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler : Katılan, şikayetçi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi ...'ın 23.12.2005 ve 21.12.2006 tarihli dilekçeleri katılma talebi niteliğinde olduğundan, davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Sanığa atılı taksirle ölüme neden olma suçu için 765 sayılı TCK'nın 455/1. maddesinde belirlenen cezanın süresi itibariyle, anılan Kanunun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ve katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.