Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/2355 E. 2011/134 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme neden olma Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 52/4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Temyiz edenler :Katılan vekili, sanık müdafii Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli kararda suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 1 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın gerçerli sürücü belgesi UYAP ortamında temin edilmekle, tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.01.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.