Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22669 E. 2011/30599 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Tehdit, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; a- TCK'nın 38. maddesi delaletiyle TCK'nın 106/1-2. cümle, 43/1-2, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 151/1, 62/1, 51/1-3-7, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında ; a- TCK'nın 106/1-2. cümle, 43/1-2, 62/1, 51/1-3-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet b- TCK'nın 151/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 151/1, 62/1, 51/1-3-7, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında katılanların müşteki olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde; Katılanın zararının giderilmemesi karşısında CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanıklar hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince; Sanıklardan ...'ın azmettirmesi sonucu diğer sanık ...'nun uzaktan ateş etmek suretiyle otlamaya gelen merkebi vurmak şeklindeki eylemlerinde olay yerinde bulunan mağdurlar ..., ..., ... ve ...'a yönelik tehdit suçunun ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılıp gösterilmemesi , Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.