Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22592 E. 2011/522 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütünün üyesi olma Hüküm : 1- Sanık ... ... ... hakkında; 5237 sayılı TCK' nın 314/2, 221/4, 62, 53/1,2,3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 2- Sanık ..., ... hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62, 53/1,2,3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tayin olunan cezaların süresi bakımından koşulları oluşmadığından sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK'nın 318. maddesi gereğince reddine,

1- Sanık ... ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına gereğinin merciince yerine getirilmesine,

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;

Sanıkların lehine kabul edilerek uygulanan 5237 sayılı TCK.nun 314/3. maddesinin atıfta bulunduğu 220. maddesinin 4. fıkrası açık hükmü karşısında patlayıcı madde bulundurma eyleminin ayrı bağımsız suç oluşturduğu ve bu nedenle 5237 sayılı TCK.nun 174/1-2. maddesi uyarınca da ceza tayini gerektiği gözetilmeden silahlı örgüt üyeliği suçunun unsuru kabul edilerek haklarında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.