Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/20733 E. 2010/8267 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ...'in taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-b, 52. maddeleri uyarınca 2.700 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin olarak Eskişehir 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.10.2007 gün ve 218-897 sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi nedeniyle tebliğname düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan inceleme sırasında hükümdeki ibarenin hatalı biçimde değerlendirilerek, yerel mahkemenin "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" karar verdiği ve bu kabil kararların itiraza tabi bulunduğu gerekçesiyle, Dairemizin 22.09.2008 gün ve 2008/10857 esas - 2008/9948 karar sayılı ilamı ile inceleme yapılmaksızın dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği, bilahare dosyanın mahallinden temyiz incelemesi yapılması için Dairemize gönderildiği, Dairemizin 20.04.2009 gün ve 2009/6270 esas - 2009/4597 karar sayılı ilamı ile, "Temyiz incelemesi yapılabilmesi bakımından öncelikle Dairemizin önceki kararının yöntemine uygun biçimde kaldırılması gerektiğinden, bu hususta 5271 sayılı CMK'nın 308. veya 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde öngörülen kanun yollarından birine başvurulmasının temin ve takdiri bakımından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" karar verildiği ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.12.2009 tarih ve 2009/260842 sayılı yazısı ile maddi hatanın giderilmesine ilişkin talebi üzerine; Dairemizin 22.09.2008 gün ve 2008/10857 esas- 2008/9948 karar sayılı ilamında maddi hata olduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, Dairemizin 22.09.2008 tarih ve 2008/10857 esas, 2008/9948 karar sayılı ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.