Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/19558 E. 2010/1558 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 3713 sayılı Kanuna muhalefet etme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme

Hüküm : Tüm sanıklar hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla aynı Kanunun 314/2, 31/3, 62, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5; 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 33/c; 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62; 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK'nın 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-3713 sayılı Kanuna muhalefet etme suçuna ilişkin olarak; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Silahlı örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hükmün incelenmesinde: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 18 yaşından küçük olan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi uygulanmak suretiyle aynı Kanunun 58/5. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup hükmün bu sebeple BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki " 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi gereğince örgüt üyesi olan sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimle serbestlik tedbirinin uygulanmasına " ilişkin kısmın karardan çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- 2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince: 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemenin, anılan Kanunun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında; 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan davaya bakmasına yasal olanak bulunmadığından bu suçtan görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.