Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18180 E. 2010/2847 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme, 3713 sayılı Kanuna muhalefet, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 220/6, 314/3. maddesi yollaması ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 31/3, 62, 63, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 31/3, 62, 2911 sayılı Kanunun 33/c, TCK'nın 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezaların süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-Sanık hakkında silahlı terör örgütü adına suç işleme ve 3713 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bu suçlara ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-2911 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yönelik temyize gelince; 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemece, anılan Kanunun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında, 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan dava nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamlı yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.