Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/18893 E. 2011/30887 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Dernekler Kanuna muhalefet Hüküm : 1- Sanıklar hakkında derneğe ait parayı sarf etme suçundan: Beraat 2- 5253 sayılı Kanunun 32/e, TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında derneğe ait parayı sarf etme suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararları bulunmadığından sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında derneğe ait defter ve kayıtları tahrif veya yok etme veya gizleme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Hükme esas alınan 01.03.2006 tarihli bilirkişi raporunun denetime esas olacak şekilde dosya içine konulmaması,

b- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek, sanıkların hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.