Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/16535 E. 2010/10016 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 5816 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında; 5816 sayılı Kanunun 1/2, 2/1, TCK’nın 31/3, 62, 50/1-a, 52/4, 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; TCK’nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 185. maddesi gereğince zorunlu olarak kapalı yapılması gereken 11.07.2007 ve 24.10.2007 tarihli duruşmaların açık yapılması, ayrıca 11.07.2007, 24.10.2007 ve 25.05.2007 tarihli duruşmalara Cumhuriyet savcısının katılması telafisi mümkün bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.