Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/16440 E. 2010/2776 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama ve ölüme neden olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 765 sayılı TCK’nın 455/1, 59/2, 72, 2253 sayılı Kanunun 12/2, 38/2-3, 647 sayılı Kanunun 4, 5395 sayılı Kanunun 23. maddesi gereğince mahkûmiyet, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 2- Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/3, 765 sayılı TCK’nın 59/2, 72, 36, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, müsadere Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında verilen kararın niteliği itibariyle 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 11.3.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.