Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/14977 E. 2011/27263 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : TCK'nın 151/1, 152/2-a, 62, 50/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikayetçinin zararının karşılanmamış olması karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken seçenek cezadan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi hükmüne göre hapis cezasının artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın, mağdurun olay tarihinden 1 hafta önce küfür etmesine ve olay günü aracıyla yanından 2-3 sefer geçerek toz altında bırakmasına kızarak atılı suçu işlediğini savunması, tanık ...'nın taraflar arasında geçen önceki tartışmayı doğrulaması ve Yerel Mahkemenin kabülünün de sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarına dayalı olması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.