Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/13600 E. 2011/3459 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Dernekler Kanununa aykırılık Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 44, 5253 sayılı Kanunun 30/b maddeleri yollaması ile 5253 sayılı Kanunun 32/p maddesi uyarınca mahkumiyet, derneğin feshi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- İl Dernekler Müdürlüğünün olay nedeniyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmadığından, davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup, hükmü temyize yetki vermeyeceğinden vekilinin temyiz talebinin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın süresi ve türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.