Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/13599 E. 2011/3371 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Hakaret, tehdit, mala zarar vermek Hüküm : 1- Hakaret suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 125/1-4, 58, 53. maddeleri uyarınca, mahkumiyet, 2- Tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 106/1-son, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3- Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 35, 58, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet, Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç yeri ve zaman diliminin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir. 1- Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkum edildiği, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki tüm hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden anılan fıkradaki hakların tamamı yerine "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yasaklanmasına" karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkartılarak yerine "sanığın TCK'nın 53. maddesi uyarınca 53/1-a, b, d, e, bentlerinde yazılı hakları hapis hali sona erinceye kadar, 53/1-c maddesinde yazılı hakları ise koşullu salıverme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Sanığın katılanın evine zarar verme kastıyla taş attığı hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.