Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/10677 E. 2011/8565 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Kasten yaralama Hüküm : 1- TCK'nın 151/1, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- TCK'nın 86/2, 86/3-e 52, 52/4, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanık ... kasıtlı suçtan sabıkalı olması nedeniyle CMK'nın 231. maddesindeki koşulların oluşmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine adı geçen sanık yönünden iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.