Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/10225 E. 2011/2628 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Suç : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 125/1 delaletiyle, 125/3-a-4, 43/2, 53/1-2, 58/6, 152/1-a, 53/1-2, 58/6, 265/1-3, 53/1-2, 58/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 125/1 delaletiyle, 125/3-a-4, 43/2, 53/1-2, 152/1-a, 53/1-2, 265/1-3, 53/1-2, 179/3 yollamasıyla 179/2, 53/1-2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçların niteliği, hükmolunan cezaların süresi gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.