Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/18817 E. 2010/8282 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Mağdur vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede; Mağdurun vasisi olan ...'nun 01.08.2003 tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetçi olmadıklarını belirtmesine rağmen küçük mağdura sonradan baro tarafından atanan vekilin talebine istinaden mağdurun katılan sıfatını alması ve hükmü temyiz etmesi mümkün olmadığından mağdur vekilinin temyiz talebinin CMK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Sanık hakkında önceki hükümde tayin olunan adli para cezasının 8 eşit taksitte ödenmesine karar verildiği ve bu hükme yönelik karşı temyiz bulunmaması nedeniyle taksit miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı gözetilmeden yazılı şekilde para cezasının 4 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesi, kanuna aykırı, b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.