Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/15346 E. 2010/7005 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme, Hakaret Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ... hakkında: Tüm suçlardan 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme, 2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 482/3, 485/1, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Katılanın, sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizinin incelenmesinde; Katılan ...'ün 26.09.2006 tarihli celsede bu sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında katılan sıfatı kalmayacağından mağdurun hükmü temyize yetkisi de bulunamayacağından adıgeçen katılanın sanıklar hakkındaki temyizinin CMK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinde; Şikayetten vazgeçmeyi kabul etmeleri nedeniyle verilen düşme kararını neden göstermeksizin temyiz eden sanıklar müdafiinin temyizinde hukuki yarar bulunmaması nedeniyle temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Sanık ...'ün temyizine gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.03.2008 tarih, 2008/7-14 esas, 2008/50 sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde değişiklik yapan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi de nazara alındığında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.