Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/18347 E. 2010/8027 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 1-Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK’nın 89/1-2, 62/1, 51/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (7 ay 15 gün hapis), 2-Sanık ... hakkında;5237 sayılı TCK’nın 89/1-2, 62/1, 51/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme (3 ay 22 gün hapis) Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1136 sayılı Avukatlık Kanunun 38/b maddesi hükmü uyarınca sanıklar arasında çıkar çatışması bulunması nedeniyle aynı avukat tarafından temsil edilemeyecekleri gözetilip, kendilerini ayrı ayrı avukatlar ile temsil ettirme olanağı sağlanarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.