Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/12934 E. 2010/4193 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1-2, 62, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdurun zararının karşılanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş asfalt kaplama yol kenarında bulunan toprak bölüm üzerinde yürümekte olan yaya mağdura 91 promil alkollü olarak araç kullanan sanığın arkadan çarpması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinde düzenlenen bilinçli taksirin unsurlarının oluştuğu ve sanık hakkında hükmedilen cezanın bu sebeple arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.