Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/12367 E. 2010/6577 K.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Mala zarar verme ile korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçlarına gelince; a) Tabanca ile ateş edilmesinin yakıcı veya patlayıcı madde kullanılması olarak kabul edilemeyeceği, bu nedenle mala zarar verme suçunun TCK'nın 151/1. maddesi kapsamında bulunduğu, takibinin şikayete bağlı olduğu, mağdurun da şikayetinden vazgeçmesi karşısında, aynı Kanun'un 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşürülmesi gerektiği göze-tilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Sanığın korkutmak amacıyla mağdurun da içerisinde bulunduğu sırada işyerine tabanca ile ateş etmesi şeklinde gerçekleşen olayda TCK'nın 44. maddesi hükmü karşısında, silahla tehdit ve korku ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçlarından en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit suçundan aynı Kanun'un 106/2-a maddesi gereğince cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin tçmyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.