Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3992 E. 2025/6082 K. – Kadastro Tespite

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/4 E., 2024/3 K. KARAR : Karar verilmesine yer olmadığı kararı

Taraflar arasındaki kadastro tespite itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmiş olup hükmün davacı ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373/4. maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmünü, geçici 3/2. maddesi ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan Kanun maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.

Somut olayda, eldeki dosyada davaya konu olan 110 ada 22 parsel sayılı taşınmaz hakkında Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından mercii tayini yolu ile Asliye Hukuk Mahkemesi görevli Mahkeme olarak belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, Kadastro Mahkemesi tarafından mercii tayini sonrasında yargılama yapılıp yeni bir karar verilmiş olup, aleyhine kanun yoluna başvurulan 110 ada 22 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak Yargıtayın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemelerinin 20.07.2016 tarihinde göreve başlamasından sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen karara karşı, son karar tarihi ve 6100 sayılı Kanun'un 373/4. maddesi karşısında başvurulması gereken kanun yolu istinaftır.

Buna göre, Mahkeme kararına dair kanun yolu incelemesinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın kanun yolu incelemesi yapılabilmesi için ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine İADESİNE,

01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.