Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/2702 E. 2025/7011 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2019/1 E., 2025/2 K.

Taraflar arasında görülen orman kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, feragat sebebiyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup hükmün, davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

... ili ... ilçesi ... köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 6495 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile eklenen Ek 5. madde uyarınca yapılan orman kadastrosu çalışmaları sırasında, 2 07... parsel sayılı 19.493.603,19 m² yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Asıl dava dosyasında davacı; gerçek kişiler zilyetliğe dayanarak, birleşen dava dosyalarında ..., ... ve ...; tapu ve zilyetliğe dayanarak, diğer birleşen dava dosyalarında ise davacılar; zilyetliğe dayanarak, taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle adlarına tescilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesince önceki tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; 24.10.2019 tarihli oturumda alınan imzalı beyanıyla davadan feragat ettiği gerekçesiyle davacı ...'ın davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraz isteğine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 428. maddesi ile 439. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan sebeplerin biri de bulunmadığına göre İlk Derece Mahkemesi kararındaki gerekçe dikkate alındığında temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı ...'ın temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının ONANMASINA, 615,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 1086 sayılı Kanun'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,

26.11.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.