Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2528 E. 2024/6284 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2024/2528
- Karar No
- 2024/6284
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/623 E., 2024/828 K. KARAR : İstinaf başvurusunun süreden reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 36. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/161 E., 2023/276 K. Taraflar arasında görülen vakıf kuruluş senedinin tescili davasında yapılan yargılama sonunda İstanbul 36. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sosyal Ve Kültürel Yardımlaşma Vakfı'nın kuruluşuna dair ... Noterliğince re'sen düzenlenen 10.02.2023 tarihli, 01497 yevmiye numaralı senedin tesciline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, gerekçeli karar davacı vekiline 03.12.2023 tarihinde tebliğ edildiği halde 29.12.2023 tarihi istinaf dilekçesi sunulduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun süreden reddine karar verilmiş, davacı vekili temyize gelmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 sayılı Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, 427,60 TL davacı tarafından yatırılan peşin harcın onama harcına mahsubuna, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.