Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/499 E. 2024/3511 K. – Genel Mahkemeden

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/48 E., 2022/8 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: KARAR 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. 6100 sayılı Kanun'un 104 üncü maddesinde, adli tatilde bakılmayan davalarla ilgili anılan Kanunda belirtilen sürelerin sonu adli tatil dönemine rastlarsa sürenin tatilin bitiminden itibaren 7 gün daha uzatılmış sayılacağı ifade edilmiş; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 29/son maddesinde ise, Kadastro Mahkemelerinin adli tatile tabi olmadığı düzenlenmiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı ...'a 04.08.2022 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 07.09.2022 tarihinde verilmiştir. SONUÇ : Açıklanan sebeplerle; Davacı ...'ın temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE, Peşin harcın istek halinde temyiz eden ...'a iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.