Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2934 E. 2024/7995 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/188 E., 2023/180 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kula Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/62 E., 2021/444 K. Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kula Asliye Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş bu kez davacı tarafından kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucunda Kula ilçesi Börtlüce köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel 176 hektar ve 3.015,18 metrekare yüzölçümü orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı 20.09.2018 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın bir kısmının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile lehine kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle tapu kaydının iptal edilerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmekle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. S O N U Ç : Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesi uyarınca ONANMASINA, 179,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 247,70 TL'nin temyiz edenden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,26.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.