Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/1688 E. 2020/4888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde muhdesatın tespiti istenmiş, mahkemece verilen davanın kabulüne dair karar davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. HMK'nin 123. maddesinde, davacının hüküm kesinleşinceye kadar davalının açık rızası ile davasını geri alabileceği düzenlenmiştir. Davacı asil ..., 19.01.2018 havale tarihli dilekçesinde davayı takip etmek istemediğini bildirdiğinden, Mahkemece davalının bu husustaki beyanı alınıp sonucuna göre bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, HUMK’un 440/1. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 07.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.