Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/11934 E. 2021/1545 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti İLK DERECE MAHKEMESİ : Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.09.2017 tarihli ve 2015/106 Esas, 2017/160 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, HMK’nin 353/1-b-2'nci maddesi gereğince Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/106 Esas, 2017/160 Karar sayılı ve 20.09.2017 tarihli kararının kaldırılmasına, davanın davalı ... yönünden hukuki yarar yokluğundan, davalılar Hazine ve ... yönünden ise husumetten reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 23,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.