Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/15343 E. 2015/22494 K. – Mal Rejiminin

MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2014 NUMARASI : 2012/369-2014/327

A.. Y.. ile B.. Y.. aralarındaki katılma alacağı ve değer artış payı davasının reddine dair Antalya 6. Aile Mahkemesi'nden verilen 21.04.2014 gün ve 369/327 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, eşler arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı davasının boşanmanın kesinleşmesi ile görülebileceği, eşler arasındaki bekletici mesele yapılan boşanma davasının retle sonuçlanıp kesinleştiği bu nedenle mahkemenin davayı ret kararının HMK'nun 115/2 maddesi gereğince usulden ret kararı niteliğinde olduğu ve kesin hüküm oluşturmayacağı anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,50 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 14.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.