Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/8409 E. 2013/13571 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/8409
Karar No
2013/13571
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Borçlu şirket ortağı şikayet dilekçesinde; icra takibinin ... aleyhine yapıldığını, adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından aktif ve pasif dava ehliyeti bulunmadığından takibin veya davanın bütün ortaklara karşı açılmasının zorunlu olduğunu, bu nedenlerle usulsüz yapılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. BK.nun 520. maddesine göre adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından taraf ehliyeti yoktur. Taraf ehliyeti ise kamu düzeninden olup mahkemece kendiliğinden nazara alınmalıdır. Bu hususu adi ortaklığı oluşturan ortaklardan her biri süresiz olarak şikayet konusu yapabilir. Her ne Yasal düzenlemeler bu yönde ise de; somut olayda takibe konu yapılan ... 3. İş Mahkemesi'nin 2010/656 E, - 834 Karar sayılı ilamında davalı olarak "... Termomekanik Sanayi A.Ş ... Ortak Girişimi" davalı olarak gösterilmiş hüküm bu davalı hakkında tesis edilmiştir. Bu durumda dayanak ilam bu yönden bozulmuş olmadıkça takibin Ortak Girişim hakkında başlatılması ilama uygun olup icra emirleri Ortak Girişimi oluşturan şahıslara ayrı ayrı tebliğ edilmiş olmakla yasal eksikliğin giderildiğinin kabulü gerekir. Varılan bu sonuç karşısında şikayetin, reddine dair İcra Mahkemesi kararı yerinde olup onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir. SONUÇ:Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.11.2012 tarih ve 2012/10489 Esas, 2012/10600 Karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle, İİK'nun 366 ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca ONANMASINA taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğin, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2013/8409, K. 2013/13571, T. 26.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2013-8409-e-2013-13571-k-fdbb14490113