Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/14365 E. 2014/13120 K.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı ... (Şen) ile ... aralarındaki katılma alacağı davasının kabulüne dair ....Aile Mahkemesi'nden verilen 01.10.2012 gün ve 150/663 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden hükmü temyiz etmeyen davacı Menekşe’nin daha fazla katılma alacağı hakkı bulunduğu anlaşıldığına, temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı nedeniyle bu yönde bir bozma yapılmadığına, kural olarak katılma alacağı davalarında TMK'nun 239. maddesi gereğince faize karar tarihinden itibaren hükmedilmesi öngörüldüğü halde, dava tarihinden itibaren alacağa faiz yürütülmüş ise de, bu konuda davalı tarafın açık bir temyizinin bulunmadığı belirlendiğine göre yerinde olmayan davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 138,65 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 499,08 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.