Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/2765 E. 2026/7032 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/5544 E., 2025/5449 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, kül halinde değerlendirilen sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2025 tarihli ve 2025/241 Esas, 2025/419 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4a, 62. maddeleri uyarınca 12... ay hapis ve 125.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.12.2025 tarihli ve 2025/5544 Esas, 2025/5449 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz sebepleri Sanık ve Müdafilerinin Temyiz İstemleri Her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına, delil zincirinin kırıldığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, 5237 sayılı Kanun'un 188/4-a ve 58. maddelerinin uygulanmamasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; suç tarihinde, kimlik kontrolü için durdurulan sanığın, kolluk görevlilerinden kaçarken yere içinde uyuşturucu madde bulunan çantayı attığı şeklindeki iddiaya ilişkin olarak; 1- Sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurularak 11.04.2025 tarihli fotoğraf teşhis tutanağının doğru olup olmadığının sorulması ve sanığın uyuşturucu maddeyi atan şahıs olup olmadığının tespiti açısından duruşmada teşhisinin yaptırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre; İlk derece mahkemesi tarafından tekerrüre esas alınan Konya 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2022 tarihli 2021/679 Esas, 2022/497 Karar sayılı ilamına yönelik istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.01.2023 tarihli 2023/16 Esas, 2023/61 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verdiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede; bu karara yönelik Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığınca 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi kapsamında itiraz edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2025 tarihli 2025/1495 Esas, 2025/1372 Karar sayılı kararı ile itirazın kabulü ve hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından, açıklanan nedenlerle mahkemenin tekerrüre esas aldığı ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 24.12.2025 tarihli ve 2025/5544 Esas, 2025/5449 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma nedeni ile tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.