Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/7306 E. 2026/8070 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2817 E., 2025/2763 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ithal etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.03.2025 tarihli ve 2024/364 Esas, 2025/63 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ithal etme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/1, 62, 52, 53, 54... . maddeleri uyarınca 18... ay hapis ve 36.660 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 23.05.2025 tarihli ve 2025/2817 Esas, 2025/2763 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafilerinin Temyiz İstemleri Dava dosyası kapsamında cezalandırılmaya yeterli delil bulunmadığına, suçun teşebbüs aşamasında kaldığına, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava konusu olayda, sanığın Danimarka'nın Kopenhag şehrinden Konya'ya uçak ile geldiği, yolcuların Konya Havalimanı pasaport giriş kontrolünden geçtikten sonra Dış Hatlar Gelen Gümrüklü Yolcu Salonunda risk kriterlerine uygun olarak gümrük işlemlerinin ve kontrollerinin yapıldığı esnada .... pasaport numaralı İsveç ülkesine ait pasaport hamili sanık ... isimli şahsın çıkış kapısına yönelmesine müteakip yolcu kontrollerini yapan görevli memurların sanıktan şüphelenmeleri üzerine bagajı x-ray cihazında taranmış olup tarama neticesinde sanığın bagajında şüpheli yoğunluğun görülmesi üzerine, sanığın refakatinde bagajının arandığı, arama neticesinde bavulda bulunan kahve ve çikolata paketleri içinde paketlenmiş ve yüklü miktarda esrar maddelerinin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu paketler üzerinde parmak izi tespit edilen ... isimli şahıs hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya göre, olayın intikal şekli, sanık savunması, uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesine ilişkin olay tutanağı, ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin uzmanlık raporu, ele geçen uyuşturucu maddelerin miktarı ile tüm dava dosyası kapsamındaki delillere göre, sanığın suça konu uyuşturucu maddeleri Türkiye'ye sokmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 23.05.2025 tarihli ve 2025/2817 Esas, 2025/2763 Karar sayılı kararında sanık müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.