Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/665 E. 2026/8715 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3394 E., 2024/3634 K. SUÇLAR : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2024 tarihli ve 2024/27 Esas, 2024/244 Karar sayılı kararı ile sanıklar ... ve Hasan hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 53... . maddesi uyarınca 15 yıl hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 30.10.2024 tarihli ve 2024/3394 Esas, 2024/3634 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafileri tarafından yapılan istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın uyuşturucu madde ticaretine ilişkin herhangi bir eyleminin bulunmadığına, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak olduğuna ilişkindir. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın uyuşturucu madde ticaretine ilişkin herhangi bir eyleminin bulunmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre birlikte uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına ilişkin ihbar bulunan sanıkların olay günü ticari takside yolcu olarak bulundukları esnada aracın kolluk görevlilerinin rutin devriye görevine istinaden durdurulduğu, sanık ...'ın üzerinde 12 parça halinde alüminyum folyoya sarılı satışa hazır vaziyette eroin ihtiva eden uyuşturucu maddelerin, sanık ...'ın üzerinden ise 26.150 TL paranın ele geçirildiğine dair olayda, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde uyuşturucu madde ticaretini yapma suçunu işledikleri iddiasına ilişkin olarak; 1.Sanık ... Yönünden Yapılan Değerlendirme Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık ... tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, hukuka uygun surette elde edilen ve eksiksiz incelenen delillerin suçun sübutunun tayinde yeterli olduğu, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, kimlik tespit tutanağı, olay tutanağı içeriği, yakalama, arama ve elkoyma tutanağı, uzmanlık raporu ile tüm dosya kapsamında Mahkemenin, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığı şeklindeki kabulün, hukuka uygun olarak toplanan delillere dayanarak mahkumiyet hükmü kurulmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2.Sanık ... Yönünden Yapılan Değerlendirme Sanıklar hakkında fikir ve eylem birliği içerisinde uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair olay günü saat 17:30 da araştırma tutanağı tanzim edilmişse de olay günü saat 22:35 sıralarında kolluk görevlilerinin rutin devriye görevi esnasında bir ticari taksiyi durdurdukları, takside yolcu olarak bulunan sanıkların aracın dışına çıkartıldığı ve kaba üst araması esnasında bel bölgesinde kabarıklık fark edilen sanık ...'ın üzerinde bulunan satışa hazır vaziyette 12 parça kokain ihtiva eden uyuşturucu maddeyi emniyet ekiplerine teslim ettiği, sanık ...'ın üzerinde ise kaba üst aramasında uyuşturucu madde bulunamadığı yalnızca 26.150 TL paranın ele geçirildiğine ilişkin olayda, sanık ...'ın üzerinde yalnızca nereden temin edildiğine ilişkin bilgi bulunmayan para ele geçirilmesinin uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin delil teşkil etmeyeceği, sanık ...'ın uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine ilişkin dosya kapsamında şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.10.2024 tarihli ve 2024/3394 Esas, 2024/3634 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Hükmün niteliğine ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 30.10.2024 tarihli ve 2024/3394 Esas, 2024/3634 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, tutuklulukta geçirdiği süre ve bozma kararının gerekçesine göre sanığın dava konusu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan TAHLİYESİNE, Sanık ...'ın başka suçtan hükümlü veya tutuklu değilse derhal salıverilmesi için İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2026 tarihinde karar verildi.