Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/5552 E. 2026/9299 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2219 E., 2023/1441 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.09.2023 tarihli ve 2022/231 Esas, 2023/205 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun’un (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 13... ay hapis ve 37.500,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; Suça sürüklenen çocuk ... hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Kanun'un 188/3, 188/4-a, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis ve 25.000,00 Tl adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.10.2023 tarihli ve 2023//2219 Esas, 2023/1441 Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ... müdafinin temyiz istemi Olayın sübutuna, sanığın atılı suçu işlemediğine, uyuşturucu madde kullanmak suçunu oluşturduğuna, ticaret suçundan cezalandırılması için yeterli delil olmadığına, ihbarın soyut nitelikte olduğuna beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz istemi Sanığın cezalandırılması için yeterli delil olmadığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayinin hatalı olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, sanık ve suça sürüklenen çocuğun birlikte uyuşturucu satışı yaptığına ilişkin birden çok ihbarın geldiği, ihbara konu adresin fiziki takibe alındığı adresten tanık ....'nin çıktığı, tanığın kolluk güçleri tarafından durdurulduğunda üzerinde sentetik ... maddesinin ele geçirildiği alınan arama kararına istinaden ikamette sanık ile suça sürüklenen çocuğun birlikte kaldıkları suça sürüklenen çocuğun üzerinden sentetik ... katkılı olduğu değerlendirilen toz madde ele geçtiği, sanık ile suça sürüklenen çocuğun kaldığı bölümde ise dosya yer alan 24.03.2022 tarihli ön ekspertiz, tartı ve el koyma tutanağında ayrıntılı olarak belirtildiği şekilde paketçik halinde ağırlıkları değişen ve ... olduğu değerlendirilen madde, şeffaf poşet içerisinde kullanım miktarı üzerinde sentetik ... katkılı olduğu değerlendirilen toz madde, 2 adet hassas terazi, plastik kürekçik, buzdolabı poşeti ve 2 adet kısmen kullanılmış alüminyum folyo rulosu ele geçirildiği, pregabalin etken maddesini içeren hap ele geçirildiği, bu suretle sanık ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işledikleri iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, sanık ve suça süreklenen çocuğun savunmaları, ihbar, olay, yakalama ikamet ve fiziki takip tutanakları, uzmanlık raporu, ele geçen uyuşturucu madde niteliği ve miktarı, çeşitliliği, tanıkların beyanları, hassas terazi ve paketlemede kullanılan materyallerin ele geçirilmesi birlikte değerlendirildiğinde suçun unsurlarının oluştuğu, yeterli delil elde edildiği, somut olayda delillerin hukuka uygun şekilde toplandığı araştırılması gerektirir bir hususun olmadığı, ele geçirilen maddelerin kullanım miktarının üzerinde olduğu ve madde miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinin yerinde olduğu Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla sanık müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz istemleri yerinde görülmemiş Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.10.2023 tarih ve 2023/2219 Esas, 2023/1441 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ceyhan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.06.2026 tarihinde karar verildi.