Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/24947 E. 2025/606 K. – Hakkı Olmayan

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Patnos Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma dosyası üzerinden yapılan teknik bilirkişi raporuna göre tecavüzün devam ettiği, bu hali ile suç tarihinin "19.04.2015" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: İlk derece mahkemesince sanıkların ilk savunmalarının alındığı 20.10.2015 ve 03.12.2015 tarihlerinden seri muhakeme usulü uygulaması nedeniyle geçen durma süreleri de dikkate alındığında, atılı suçlar bakımından hüküm tarihi itibariyle 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği anlaşılmış ise de; Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 154/2 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 154/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/4. maddesi uyarınca, sanıkların ilk savunmalarının alındığı 20.10.2015 ve 03.12.2015 tarihlerinden seri muhakeme usulü uygulaması nedeniyle geçen durma süreleri de dikkate alındığında, temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2024 tarihinde karar verildi.