Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22234 E. 2025/4173 K. – Hükümlü Veya

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/650 E.,2020/382 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması İNCELEME KONUSU KARAR : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması .... Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2020 tarihli kararı ile gerekçeli kararda hükümlü hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 223/2-b maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, 10.12.2020 tarihli duruşmada ise kısa karar da hükümlünün hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 292/1, 62/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün istinaf edilmeksizin 18.12.2020 tarihinde mahkumiyet kararının kesinleştiğine ilişkin kesinleşme şerhi düzenlendiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 05.06.2024 tarihli ve 2024/2629 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2024 tarihli ve ............... sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/68384 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında ......... Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan iddianame tanzim edilmesi üzerine yapılan yargılamanın 10/12/2020 tarihli son celsesinde; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda yer alan sanık adı, suç, suç tarihi, suç yeri ile Mahkemenin kanaatine ilişkin kısımların düzenlenen iddianame ile uyumlu olmasına karşın, anılan kararın içeriğinde tamamen farklı bir olaydan bahsedildiği gibi aynı zamanda gerekçeli kararın hüküm kısmında bu defa mahkûmiyet yerine beraat kararı verildiği nazara alındığında, teslim olması gereken açık ceza infaz kurumuna süresinde teslim olmayarak üzerine atılı hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği infaz kurumu kayıtları ile sabit olan sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hatalı gerekçe ile beraatine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE ..........Cumhuriyet Başsavcılığının 05.12.2019 tarihli ve 2019/131429 Soruşturma, 2019/47122 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 292/1. maddesi uyarınca dava açılmıştır. .... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli son oturumunda kısa kararda sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5237 sayılı Kanun'un 292/1, 52/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, gerekçeli karar ile .... Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/650 Esas, 2020/382 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223/2-b maddesi gereği beraat kararı verildiği anlaşılmakla; 10.12.2020 tarihli son oturumda kısa kararda sanığın cezalandırılmasına karar verildiği halde gerekçeli kararda sanık hakkında beraat karar verildiği belirterek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. .... Asliye Ceza Mahkemesinin, 10.12.2020 tarihli ve 2019/650 Esas, 2020/382 Karar sayılı sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi uyarınca oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-b maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.05.2025 tarihinde karar verildi.