Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3118 E. 2023/10725 K. – Kişiyi Hürriyeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/693 E., 2023/1309 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Menderes Cumhuriyet Başsavcılığının 24.08.2016 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan dava açılmıştır. 2. Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2017 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. 3. Katılan mağdur vekilinin istinaf talebi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 09.09.2019 tarihli kararı ile, katılan olarak ilgili Bakanlık'ın davaya katılması yönünden hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 4. Menderes 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 16.04.2021 tarihinde kesinleşmiştir. Denetim süresi içerisinde kasten yeni suç işlenmesi nedeniyle, 02.02.2023 tarihli karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. 5. Katılan ilgili Bakanlık vekilinin istinaf talebi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 14.04.2023 tarihli kararı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ilgili Bakanlık vekilinin temyiz isteği, cezada indirim yapılmaması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Dava konusu olay, suça sürüklenen çocuğun, Dairemizin 31.03.2022 tarihli ilamıyla haklarındaki mahkumiyet kararları kesinleşen temyiz dışı sanıklar ... ve ... ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... ile birlikte, 14 yaşındaki mağduru araba ile gezdirme bahanesiyle Menderes ilçesinden Kuşadası ilçesine götürerek geceyi bir pansiyonda geçirdikten sonra Menderes ilçesine geri getirdikleri iddiasına ilişkindir. 2. Mağdur çocuk, aşamalarda gezmek amacıyla suça sürüklenen çocuk ... temyiz dışı sanıklar ile birlikte gittiğine dair anlatımlarda bulunmuştur. A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı sanıklar ile birlikte onbeş yaşından küçük katılan mağduru geçerli olmayan rızasına dayanarak Kuşadası ilçesine götürüp bir gece kaldıkları, ertesi gün Menderes ilçesine geri getirdikleri kabul edilerek atılı suçu işlediği gerekçesiyle hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü Hükümde hukuka aykırılık olmadığından istinaf isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu temyiz dışı sanıklar ile birlikte işlediği anlaşıldığından, eylemini birden fazla kişi tarafından birlikte ve çocuğa karşı işlemesi karşısında, temel ceza belirlenirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 3 üncü ve 61 inci maddeleri gereğince, aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentlerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği nazara alınarak, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde hukuka uygunluk görülmemiştir. V. KARAR İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 21.06.2023 tarihli kararına yönelik katılan ilgili Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.